深圳市恒彙達企業管理咨詢有限公司【官網】

服務熱線:0755-26753230 18820257206

觀點&趨勢

PERSPECTIVES & TRENDS




電話:0755-26753230 18820257206

地址: 深圳市南山區粵海街道(dào)科技園科偉路4号201 

伍略觀點 Vadding View

您的位置: 首頁> 觀點&趨勢> 伍略觀點

企業集群競争優勢的6種(zhǒng)理論基礎

發(fā)布日期:2018-08-24 來源:

 

1 專業分工理論

英國(guó)經(jīng)濟學(xué)家亞當·斯密 (Adam Smith1776)在其《國(guó)民财富的性質與原因研究》一書中首次提出了專業分工理論。他提出分工是增進(jìn)國(guó)民财富的源泉這(zhè)一觀點,并將(jiāng)分工劃分爲企業内部的分工、企業間的分工以及産業分工或社會分工三個層次。單個企業由于自身規模和能(néng)力的限制,在分工時面(miàn)臨兩(liǎng)難選擇,分工過(guò)粗則無法實現效率的提高,分工過(guò)細則可能(néng)導緻生産規模過(guò)小和組織管理成(chéng)本過(guò)高;而純粹的市場分工又面(miàn)臨著(zhe)較高的交易成(chéng)本。因此,企業間的分工正是企業集群産生的原因和競争優勢的主要來源。繼亞當·斯密之後(hòu),馬克思(MarX)從社會分工與産業分工關系的角度對(duì)勞動分工進(jìn)行了研究,提出分工和協作導緻生産效率提高的觀點。企業集群内部的分工與合作産生集體生産力,使集群内企業獲得較高的生産效率,從而成(chéng)爲企業集群競争力的來源。

2 規模經(jīng)濟理論

馬歇爾(Marshall1980)在其1980年出版的《經(jīng)濟學(xué)原理中》一書中,提出了規模經(jīng)濟的概念,并根據研究對(duì)象和産生原因的不同,提出了内部規模經(jīng)濟外部規模經(jīng)濟的概念。其中,内部規模經(jīng)濟主要指單獨企業依靠自身所擁有的資源,通過(guò)自身規模的擴大和生産、管理效率的提高而形成(chéng)的規模經(jīng)濟;外部規模經(jīng)濟則特指在一定區域範圍内,由于衆多企業聚集而形成(chéng)的規模經(jīng)濟。馬歇爾對(duì)英國(guó)傳統行業内中小企業集群現象與外部規模經(jīng)濟的關系進(jìn)行研究,認爲外部規模經(jīng)濟效應是中小企業集群(工業地區分布)産生的主要原因和競争優勢的來源。胡佛(1992)在其《區域經(jīng)濟導論》中也提出了類似的觀點,將(jiāng)規模經(jīng)濟分爲單個企業、企業集團、企業集群三個層次。

根據規模經(jīng)濟理論,生産、銷售同類産品的相關企業在地理空間上的集聚而産生的成(chéng)木降低和效率提高是企業集群的竟争優勢來源。成(chéng)本的降低主要來源于專業勞動力市場的産生帶來的勞動力搜尋成(chéng)本的降低和輔助性工業的産生帶來的生産成(chéng)木的降低;效率的提高則來源于專業的人才、機器的使用和區域内資金、技術、能(néng)源等資源的聚集以及企業間知識、技術的溢出效應。

3 聚集經(jīng)濟理淪

聚集經(jīng)濟理論由德國(guó)區位經(jīng)濟學(xué)家韋伯(Weber1909)首先提出。他在1909年出版的《工業區位論》一書中,從企業集聚的成(chéng)本與收益角度分析了企業集群的産生原因與競争優勢來源。韋伯將(jiāng)企業集聚優勢的形成(chéng)過(guò)程分爲兩(liǎng)個階段:第一階段爲初級階段,表現爲企業自身規模擴大、成(chéng)本降低帶來的聚集優勢;第二階段爲高級階段,使企業間通過(guò)相互聯系而形成(chéng)的集聚優勢,即企業集群的産生。韋伯認爲聚集經(jīng)濟帶來的成(chéng)本降低是企業集群競争優勢的重要來源,具體包括專業技術設備的使用,專業勞動力市場的形成(chéng),專業産品市場、要素市場的形成(chéng)以及随著(zhe)基礎設施、配套設施的完善帶來的企業運營成(chéng)本的降低四方面(miàn)的因素。

4 交易費用理論

交易費用理論由科斯(Coase1937)首先提出,他在《企業的本質》一書中,將(jiāng)交易費用定義爲利用價格機制的成(chéng)本,具體包括三方面(miàn)的内容:一是發(fā)現價格的成(chéng)本,科斯認爲利用價格機制組織生産最直接的成(chéng)本就是發(fā)現和确定價格的成(chéng)本”;二是談判和簽約的成(chéng)本,包括尋找交易對(duì)象和簽訂合同的成(chéng)本;三是利用價格的機會成(chéng)本,包括監督合同執行和違約帶來的成(chéng)本。在對(duì)交易費用與制度形成(chéng)關系研究的基礎上,提出了科斯定理,即在交易費用爲正的情況下,不同制度選擇的資源配置效率是不同的。

在科斯提出的理論框架的基礎上,威廉姆森(Williamson)將(jiāng)有限理性、機會主義和資産專用性概念引入,逐步形成(chéng)了較爲系統的交易費用理論。有限理性是一種(zhǒng)中等程度的理性,指人們期望理性的行事(shì),但隻能(néng)在有限程度上做到;機會主義是指交易過(guò)程中的欺詐行爲;資産專用性是指專用性投資一旦做出,則不能(néng)轉爲其他用途。在企業集群内部,相關企業圍繞集群内産業鏈,進(jìn)行分工和協作并通過(guò)地理上的聚集縮短運輸和物流費用;在企業集群内部通過(guò)長(cháng)時間面(miàn)對(duì)面(miàn)交易形成(chéng)的關系來降低不同談判、合同、融資等費用,從而具備交易成(chéng)本優勢。

5 競争優勢理論

邁克爾·波特的競争優勢理論從企業集群競争力來源的角度對(duì)企業集群進(jìn)行了分析。在其1990年出版的《國(guó)家競争優勢中》,提出企業集群的競争優勢由生産條件、市場需求、相關支撐行業狀況、替代品和競争四方面(miàn)因素決定。在在對(duì)德國(guó)、加拿大、日本、美國(guó)等國(guó)家的企業的研究過(guò)程中,波特認爲企業集群的地理集中性使得集群内企業間增強要素的相互作用,從而有助于提升集群内企業的競争力。

按照邁克爾·波特的觀點,集群内企業的競争優勢來源于以下幾個方面(miàn):一是集群内企業能(néng)力的提升。首先,與産品市場、要素市場以及勞動力市場的地理接近可以大幅度減少企業的搜尋成(chéng)本;其次,地理上的聚集使信息可以在企業間及時、高效的傳遞;再次,企業集群的産生促進(jìn)了所在地配套設施和基礎設施的完善,進(jìn)一步降低了企業的運營成(chéng)本。同時,集群内企業間的競争推動了企業的進(jìn)步和成(chéng)長(cháng)。二是企業集群對(duì)創新的促進(jìn)作用。地理上的聚集使得集群内企業間的信息更好(hǎo)地傳遞,先進(jìn)的經(jīng)驗和技術可以得到迅速的交流,有利于企業采用新技術,從而增強了企業創新的動力;同時,面(miàn)對(duì)面(miàn)的交流有助于供應商、分包商、上下遊企業間共同參與合作過(guò)程。三是集群内部完善的分工合作體系有助于新企業的形成(chéng)和成(chéng)長(cháng)。

6 新經(jīng)濟地理理論

新經(jīng)濟地理學(xué)將(jiāng)空間維度引入經(jīng)濟學(xué)領域,強調企業所面(miàn)臨的地理功能(néng)環境特點對(duì)企業集群形成(chéng)的影響。其中最爲典型的代表是克魯格曼(Krugman),他以傳統的收益遞增爲理論基礎,引入地理區位等因素,分析了空間結構、經(jīng)濟增長(cháng)和規模經(jīng)濟之間的相互關系,提出了新的空間經(jīng)濟理論。按照克魯格曼的觀點,企業集群競争力來源于規模報酬遞增、運輸成(chéng)本和需求的交互作用。克魯格曼發(fā)展了集聚經(jīng)濟的觀點,由于路徑依賴和規模報酬遞增,産業集群一旦建立起(qǐ)來,便産生了發(fā)展的動力。