中歐商學(xué)院教授許小年：中國(guó)已陷入中等收入陷阱

許小年表示，中國(guó)陷入了中等收入陷阱，人均收入停留在大概1萬元美元左右的魔障中。這(zhè)樣(yàng)的情況意味著(zhe)宏觀政策失靈，政府的擴張性财政政策和貨币政策隻是爲了拉動投資、刺激需求，而“脫實向(xiàng)虛”作爲宏觀政策另一種(zhǒng)反映，其産生的後(hòu)果就是把投入實體經(jīng)濟的錢轉向(xiàng)了房地産市場。面(miàn)對(duì)這(zhè)樣(yàng)的形勢，許小年提到：“深圳的房價還(hái)會漲，沒(méi)買房的現在可以咬咬牙趕緊買，有了房的也不能(néng)高興太早，漲得越高將(jiāng)來跌得越狠。”

房價涉及到千家萬戶，去年房價的保障我個人認爲是兩(liǎng)個主要的原因，一個原因是貨币超發(fā)，另外是2014和2015年連續兩(liǎng)年全國(guó)的土地供應負增長(cháng)，因爲土地供應負增長(cháng)給供給端造成(chéng)了壓力，而貨币的超發(fā)又提高了需求，所以供給和需求兩(liǎng)邊作用的結果就是全國(guó)的大中城市房價暴漲。緩解房價的上升就從這(zhè)兩(liǎng)點出發(fā)，一個是收縮貨币，另外一個是增加土地供應。我認爲這(zhè)兩(liǎng)點比行政性的打壓都(dōu)有效，市場經(jīng)濟了還(hái)用行政的方法來限制價格、限制貸款、限制購買？

我們關于供給側的讨論應該圍繞著(zhe)企業效率，也就是圍繞著(zhe)如何促進(jìn)企業的技術創新。供給側不需要産業政策，需要的是一個良好(hǎo)公平的競争環境。由此他爲供給側改革提出了四大舉措：

1、保護私有産權。保護産權有助于企業家建立起(qǐ)對(duì)于未來收益的穩定預期，使其在穩定預期的支配下做長(cháng)期投資。保護私人産權是進(jìn)行長(cháng)期研發(fā)投資的前提條件。保護産權最有效的方法是司法改革；

2、縮小國(guó)有經(jīng)濟範圍。國(guó)有企業不可能(néng)是創新的主體，因爲他們既沒(méi)有創新的動力，又沒(méi)有創新的壓力，創新的主體必然是民營企業。爲了建設中國(guó)的創新經(jīng)濟，一定要縮小國(guó)有經(jīng)濟的範圍，國(guó)有經(jīng)濟越大，這(zhè)個國(guó)家創新越沒(méi)希望。

3、放松和解除管制。管制是創新的大敵，創新不需要政府的扶持，但是需要一個自由的環境、資源的自由流動，這(zhè)是創新的必要條件。

4、全面(miàn)減稅。讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，把資源更多地從行政性配置下解放出來，也就是從政府的手裡(lǐ)解放出來，在市場上由企業來進(jìn)行配置。這(zhè)是減稅最重要的意義，而不僅僅是減輕一些企業的負擔。